Perso, j'ai le 18-55, il est pas mal pour beaucoup de choses mais insuffisant pour tout ce qui est portrait. J'en ai parlé avec un photographe cet été et m'a confirmé ce que je pensais : le Tamron 18-200 est le plus polyvalent. Le 300 c'est plus pour des photos où tu vas te poster bien caler soit au sol, soit avec un pied, et tu vas prendre le temps de faire ta photo. Comme pour une photo animalière par exemple. Donc, pas le premier achat.

Merci à tous pour vos réponses. J'avais en effet opté pour un 18-105.

C'est vrai que le 18-55 est un objectif de bon usage, et donne de très bons résultats. Cependant, je lui préfère le 18-105 qui donne plus de liberté. Le 300 vient plus tard, quand on a pris les bonnes habitudes et qu'on maîtrise bien son appareil. Il demande aussi plus de stabilité et est, forcément, pus lourd à porter...

ton 18-55 est deja bien! apres perso jai un 300 mais je reviens souvent sur le 55