Cet appareil est le plus lumineux des bridges du marché, et surtout il a une ouverture constante. En dehors que quelques objectifs pour reflex coutant une fortune, il est difficile de trouver plus lumineux. Mais attention, si vous zoomez au maximum, la qualité dépendra beaucoup de vous et du possible mouvement de l'animal: vitesse rapide (gràce à la super ouverture) et correcteurs de bougé ne résoudront pas tout.

globalement d'accord avec les réponses précédentes, pour les animaux le 4K peut être bien pratique mais pas infaillible

Justement c'est en vue de vacances en Thaïlande en mars mais je le trouve gros ... j'ai finalement opté pour un compact sony rx100 ii en solde mais j'ai peur d'être déçu par un compact pour les photos en jungle ou aux îles siliman que je compte visiter.

Je suis du même avis : et surtout excellent zoom pour ce type d'appareil (bridge). Les videos sont aussi d'excellente qualité. J'ai fait également de tres belles photos avec mon Note 8 ?, mais sans comparaison avec cet apareil.

Je rejoins le dernier avis. C'est un appareil ultra polyvalent. J'avais hésité avec le fz1000 à l'époque puis pris celui là. Il est tropicalisé, a fait la Thaïlande 2* et est toujours nickel. Un S6 qui fait mieux, je doute, enfin ya tellement de traitement numérique ....

Plutôt position A réglé sur la plus grande ouverture. Cela permet d'obtenir la vitesse maximale. Avoir une position stable, de préférence un trépied. Plus lumineux que f/2.8 avec une focale de 600 mm, ça n'existe pas, même avec un téléobjectif qui coûte le prix d'une Mercedes!

Position S sur la couronne de sélection (priorité vitesse) et pousser le réglage ISO vers 600 ASA

Bonjour, Comme tous les produits, cet appareil à des qualités et des défauts. Je ne suis pas un vrai spécialiste de la photos. J'en ai réussi mais raté beaucoup aussi. Dans certains cas mon téléphone (samsung S6) s'en sort mieux. Par contre pour capturer avec le zoom des fleurs ou des animaux sans être un appareil de professionnel les photos sont sympa.