Bonjour, c'est un excellent appareil .Personnellement je n'utilise jamais l'automatisme et venant de l'argentique je travaille en priorité à l'ouverture Uniquement. Ne pas pousser les isos à plus de 800. sinon le bruit devient présent. Il faut un minimum de connaissances de la photo pour en tirer le maximum (les bases).Il a tant de possibilités de réglages personnels qu'il n'est pas possible de trouver celui qui convient. En vidéo j'adore la fonction "ralenti" et les images sont très belles.
Franchement je ne regrette pas mon achat ,un rapport qualité prix imbattable.ET Cerise sur le gateau l'ouverture à 2,8 sur tout le "range" sans perte de qualité c'est très intéressant en photographie animalière à la tombée du jour même à fort zoom., grâce à ça je n'utilise jamais le flash.
Le maxi c'est 2,8 à 800 iso je descend la vitesse jusqu'au 30 ème voire 15ème grâce au stabilisateur en "actif" sans flash et au pire j'ai déja essayé 1600 iso pour récupérer de la vitesse .
Le viseur électronique ,contrairement à ce qui a été dit est superbe avec 1.300.000 pixels (environ) .
Vraiment un bon appareil que je ne changerai pas pour le FZ 1000 qui vaut presque 2 Fois plus. J'ai aussi un camescope Panasonic HDC SD 60 qui fait de très belles images..et bien il reste à la maison tant le FZ 200 arrive à bien le remplacer .
Une chose encore, en vidéo le MEPG4 est bien plus souple à monter et à envoyer. Voilà mon avis d'utilisateur et espérant vous avoir aidé. Maintenant si vous voulez devenir pro alors allez vers le reflex et préparez vous à casser votre tirelire. Amicalement; R.Bajus