Je confirme tout ce qui a été dit par Pierrot. je l'ai depuis 1 mois et je m'en sers tous les jours. J'arrive à cuisiner pour plusieurs jours (nous sommes 3 à la maison). Il est moins bruyant que le TM 31. Pour le TM 5, je ne sais pas mais le fait qu'il y ait plus d'électronique me paraît un peu gadget. En plus, sera t'il aussi solide que le TM31?

bonjour, moi, j'ai mon companion que depuis 3 jours, mais j'ai fait déjà un poulet basquaise, nickel, la viande n'est pas du tout abimé par la lame, j'ai fait un velouté de courgettes, des carottes râpées, alors là! sublime! des carottes d'une finesse mais pas en purée comme avec le thermomix. En ce qui me concerne, je suis bien plus contente d'avoir comparé et acheté finalement le compagnion

j'ai reflechi et me suis renseignée longtemps mon choix c'est porté sur le companion : moins cher plus grand plus silencieux plus d'accessoire et moins "fermé"

Bonjour je possède le Companion les avis divergent beaucoup ce que je peux vous dire c'est que la cuve est bien plus grande qu'il est également moins bruyant que certes le Companion n'a pas de balance intégré mais une vendeuse ma dit que c'est bien car à priori elle n'est pas top elle tombe souvent en panne et pour finir le prix qui n'est pas négligeable et si vous souhaitez l'acheter je peux vous parrainer avant votre achat et vous recevrez un joli cadeaux Voilà voilà

Bonjour Je ne connais pas le tm5 mais il est nettement plus cher que le companion . Je l ai que depuis 8 jours j ai fait de la purée une creme une brioche pas de problème. Je n ai pas fait de viande .

Je complète car j'avais oublié un point: la fameuse balance intégrée. Je suis assez partagé sur l'utilité: D'un côté, peser directement dans le bol, c'est vrai que ça va vite. mais d'un autre côté, quelques désavantages: 1) quand on dépasse la dose, difficile de revenir en arrière: c'est dans le bol, mélangé aux autres ingrédients 2) Avec une balance séparée (environ 20 Euros...) on peut peser l'ingrédient suivant tranquillement pendant que le robot travaille 3) avec le temps, la balance de mon robot TM31 est devenue très imprécise, et je n'ose pas le renvoyer en dépannage pour cela car cela va me couter au moins 10 balances séparées... Donc au final, j'utilise ma balance séparée pour le TM aussi Au final, pas vraiment un avantage ni un inconvénient, simplement un gadget.

Bonjour Yoyo J’ai pour ma part un TM31 (modèle juste antérieur au TM5) et un Companion acheté par la suite, il y a un an et demi. Pour ma part pas d’hésitation : 1) Le Companion est infiniment moins bruyant : très silencieux en fonctionnement, alarme fin de cuisson suffisante mais discrète (celle du TM est une véritable sirène d’évacuation !) 2) La capacité est plus importante (+50% en gros, 6 personnes au lieu de 4) 3) Le changement possible d’accessoire. La lame unique du TM est présentée par eux comme un avantage. En réalité, même en la faisant tourner à l’envers, elle a tendance à massacrer les morceaux de viande lors de mijotés longs (typiquement bœuf bourguignon). Sur le Companion, le mélangeur respecte mieux les morceaux, d’autant plus qu’il existe des vitesses intermittentes. 4) La lame UltraBlade fait des hachés parfaits : on peut hacher échalottes et fines herbes sans faire de « jus d’herbe) 5) Les panier-vapeur interne et externe du TM sont en matière plastique ! Cuisiner dans du plastique à ce prix là, merci bien… les paniers interne et externe du Companion sont plus grands et en inox 6) Le prix évidemment, il n’y a pas photo… 7) Le mode de commercialisation : C’est peut être personnel, mais j’ai horreur du mode de vente « à domicile » par des conseillères qui débitent un discours bien appris… Le Companion peut être acheté dans certaines grandes chaines de magasins d’électroménager. Personnellement acheté sur internet et livré en 48h 8) SAV agréable et surtout serviable pour Moulinex… Bref, c’est vous qui voyez mais de mon côté le choix est fait !